Incorporating economies of scale in the cost estimation in economic evaluation of PCV and HPV vaccination programmes in the Philippines: a game changer?

Table 12 Incremental cost-effectiveness ratio of HPV vaccination alone compared to cervical cancer screening alone: Incremental cost-effectiveness ratio of HPV vaccination with applying economies of scale and cervical cancer screening without taking into account economies of scale

ICER (USD/QALY)	Percent coverage of screening (not taking into account EoS approach)
Percent coverage of HPV vaccine (with EoS approach)	% coverage	10	20	30	40	50	60	70	80	90	100
	10	1860^b	− 11100^a	− 3480^a	− 2540^a	− 2140^a	− 1890^a	− 1720^a	− 1580^a	− 1450^a	− 1340^a
	20	− 170^a	700^b	4160^c	− 10880^a	− 3830^a	− 2680^a	− 2170^a	− 1860^a	− 1640^a	− 1470^a
	30	− 770^a	− 540^a	− 200^a	470^b	2770^b	− 11610^a	− 3190^a	− 2130^a	− 1670^a	− 1380^a
	40	− 1190^a	− 1120^a	− 1060^a	− 1000^a	− 950^a	− 920^a	− 970^a	− 4110^a	− 160^a	− 260^a
	50	− 1550^a	− 1550^a	− 1580^a	− 1630^a	− 1740^a	− 1910^a	− 2230^a	− 2840^a	− 4220^a	− 9370^a
	60	− 1890^a	− 1930^a	− 2000^a	− 2090^a	− 2230^a	− 2420^a	− 2700^a	− 3100^a	− 3710^a	− 4680^a
	70	− 2210^a	− 2280^a	− 2370^a	− 2480^a	− 2630^a	− 2820^a	− 3070^a	− 3390^a	− 3810^a	− 4370^a
	80	− 2530^a	− 2610^a	− 2720^a	− 2840^a	− 2990^a	− 3180^a	− 3400^a	− 3680^a	− 4020^a	− 4430^a
	90	− 2840^a	− 2940^a	− 3050^a	− 3180^a	− 3330^a	− 3520^a	− 3730^a	− 3970^a	− 4260^a	− 4600^a
	100	− 3150^a	− 3250^a	− 3370^a	− 3510^a	− 3660^a	− 3840^a	− 4040^a	− 4270^a	− 4530^a	− 4820^a

ICER incremental cost-effectiveness ratio, EoS economies of scale, HPV human papillomavirus vaccine
^aCost-effective
^bCost-ineffective
^cHighly cost-ineffective

ISSN: 1478-7547